OGM

20. Il bisogno di innovazione nel campo dell’agricoltura è strangolato da norme che non si basano su una valutazione scientifica

20Lynas afferma: “Il disperato bisogno di innovazione nel campo dell’agricoltura è stato strangolato da una valanga soffocante di norme che non si basano su una valutazione scientifica razionale del rischio.”

I regolamenti per il controllo degli OGM in Europa e in molti altri paesi non sono affatto perfetti, ma cercano di incorporare valutazioni scientifiche del rischio.

Forse Lynas dovrebbe iniziare a leggere i regolamenti, invece di pontificare sui loro difetti. Essi sono progettati per proteggere l’intera collettività- non per tutelare gli interessi commerciali dell’industria GM o per assecondare i bisogni delle piccole (e in contrazione) comunità di ricerca GM.

FONTE: http://www.gmfreecymru.org/pivotal_papers/lynas_school.html

 

Link utili:

http://www.eufoodpolicy.com/cgi-bin/view_article.pl?id=5590 Testbiotech comment on EFSA´s draft Guidance for risk assessment of GMO EFSA´s Guidance needs clari?cation and cut off criteria

http://www.testbiotech.org/en/node/447 ENSSER Comments on the EFSA Guidance on the Environmental Risk Assessment of Genetically Modified Plants 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.